山口県光市母子殺害事件の3日間集中審理終了
2007 / 06 / 29 ( Fri ) 07:41:54
山口県光市の母子殺害事件、
3日間の集中審理が終わりました。
本村さんは
聞くに耐えない3日間と会見で表現していました…何というか…この加害者の元少年や弁護団は
ここまで外道か、と思いました。
弁護士の戦略としては心身消失状態…だったでしょうか、そういう状態で
死刑を回避しようというのはわかりますけど…
21人もいて主張はそれか、と。
２６日から続いている母子殺害事件の裁判。殺意を否認する元少年の口から出てきたのは『ドラえもん』や『魔界転生』といった言葉でした。「ドラえもんが何とかしてくれる」被告の元少年は、８年前の犯行の最中、そう思っていたと証言しました。山口県光市で起きた母子殺害事件の差し戻し控訴審、２７日も被告人質問が行われています。広島高裁前から小林キャスターに伝えてもらいます。
集中審理では、２７日も元少年に対する被告人質問が行われましたが、元少年の証言に聞き入る遺族の本村洋さんは、遺影を抱えながら時折下を向いてため息をつくも、命を奪われるに至った話の際は、元少年をじっと見つめ供述を聞いていました。
「あなたは赤ちゃんの首を絞める行為にひもを使いましたか」
「わかりません」
「ひもで首を絞めたという認識はないのですか」
「ありません」 （被告人質問でのやりとり）
遺族の本村洋さんが２人の遺影を胸に傍聴する中、２６歳になった元少年は自らの犯行についてしっかりとした口調で証言しました。本村さんの当時生後１１か月の長女、夕夏ちゃんを窒息死させたことについては「首にひもを巻いたことすらわからない」と殺意を否認、その上で、遺体を現場アパートの押入れに入れたことを供述しました。
「あなたはなぜ夕夏ちゃんを押入れに置いたのですか」
「今考えては幼いんですけど、ドラえもんの存在を信じておりました。ドラえもんには何でも願いをかなえる四次元ポケットがあります。押し入れはドラえもんの寝室になっているわけですが、押し入れに入れることで、ドラえもんが何とかしてくれると思いました」 （被告人質問でのやりとり）
元少年は、本村さんの妻、弥生さんを死亡させ、遺体への性的暴行に及んだことについても証言しました。
「性的暴行はどういう気持ちからですか」
「生き返ってほしいという思いからです」 （被告人質問でのやりとり）
元少年は、小説「魔界転生」を読んで、死者への性的暴行は復活の儀式だと独自に理解したことを明らかにしました。
「死体が性的暴行により生き返ると思っていたのですか」
「その通りです」
「あなたはそれまでに性体験はありましたか」
「ありません」 （被告人質問でのやりとり）
弁護側に続いて、検察側の被告人質問も行われました。供述の矛盾点を突かれると、元少年は強い口調で反論しました。
「この１年、記憶を精査し、何をしたのか探ったりしました。この法廷で話したことがすべてです」
「あなたは夕夏ちゃんの首にひもを巻いたことについて、異なる説明をしていませんか」
「質問する人が違うならば、違ったニュアンスで答えることになります。詳しくは説明できません」 （被告人質問でのやりとり）
２６日からの質問で、元少年は殺意などを一転して否認しました。しかし、犯罪事実については去年の最高裁判決がすでに認定しており、そのため検察側は、２７日の公判で元少年に３０分程度しか質問しませんでした。また、２７日は心理鑑定の専門家が弁護側の証人として出廷し、１８歳当時の元少年について「状況に引きずられる弱い人格だった」と証言しています。広島高裁でした。（6/27 21:12）
http://news.rcc.ne.jp/?i=MzM2Ng==&#a
とうとう
ドラえもんでましたよ。21人が集まってどんな風に話し合って、加害者にこんな主張を言わせたのか気になります。
まぁ…
ドタキャンにちょうちょ結びのときにも主張に対して驚きましたけど。
さて、こんな
主張と
自論を展開するために裁判を使っているとしか思えない弁護団。
もちろん全国から懲戒請求が来ているようです。
そしてそれに対して
良識のあると思われる弁護士さんも500人以上が抗議してます。
…ただし抗議先は
懲戒請求をだした人たちに、ですけどね…。。。
山口県光市の母子殺害事件で殺人罪などに問われた当時１８歳の元少年（２６）の弁護人に対する、インターネットを利用した懲戒請求が相次いでいることが分かり、有志の弁護士５０８人が１９日、「被告が弁護を受ける権利を否定する言動に抗議し、直ちに中止を求める」との緊急アピールを発表した。請求は計数百件に上るという。
アピールなどによると、ネット上に「意図的に裁判を遅らせている」などとして懲戒を求める書面のフォームが出回り、これを使った請求が各弁護人の所属弁護士会に届いている。
アピールの呼び掛け人の１人、前田裕司弁護士は「基本的人権を守る弁護士への攻撃だ」と話している。
日弁連は、こうした懲戒請求の有無について「答えられない」としている。
ソース：中日新聞/共同通信
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2007061901000505.html
…
詭弁主張のプロである弁護士さんには素人は太刀打ちできないですけど…
懲戒請求って国民の権利の一つですよね…。。。
大きな相手に自分たちの主張を行うには数を集めるのは基本だし、それを攻撃っていわれても…。
途中話が脱線しましたけど、この事件に対する今日の率直な感想は…。。。
元少年も弁護士団も不誠実すぎる。
前にこの事件について書いたのは去年ですけど、そのときの記事は
http://kumadakaworu.blog8.fc2.com/blog-entry-419.htmlです。前のものですけど一応貼っておきます。
*author 熊田カヲル* 
